Lo primero es informarme, si vale la pena, ya que yo analize que a mayor lineas de codigo y features mayor necesidad de computo.. asi que como arch es siempre lo ultimo de la moda debo ver si vale la pena ya que el equipo adquirido es un DELL Optiplex 5050 de 7ma ..
Arch es rolling pero no tanto.. asi que siempre estara al dia.. Debian no, si tengo MATE 2.20 estara 2.20 hasta que en 50 mil a;os salga la otra debian que a veces pupede fastidiarme..
Debian es lenta pero segura (en estabilidad) por lo que se que como tarda millones de a;os en sacar versiones nuevas, lo que estoy usando en estable esta viejazo pero sirve .. y sirve bien..
Por ende usare arch solo porque necesito lo ultimo de lo ultimo.. Debian para esa pc donde no quiero que nada falle! (debe ser por eso que desplazo Fedora en los vendors.. antes solo existia Redhat y Fedora, ahora muchos ofrecen Debian..)
Primeras pruebas..
Arranque Manjaro (basado en Arch) vs Mint LMDE (basado en debian en el espiritu windosero).
Manjaro arranco bien.. 500Mb de consumo cinnamon o mate.. mientras que linux mont un poquito mas..
Manjaro es a Arch como Ubutnu es a Debian..
Despues arrancamos el arch y fue la sorpresa.. solo letras.. como probar Debian netinstall.. vamos bien Guaido.. (significa que vamos bien pero esta mal) ya que estamos en el siglo 21! por favor!
Que es Arch Linux?
En terminos coloquailes, es linux en el espiritu UNIX con la filosofia Windows sin ser mierdero..
- Lo ultimo de lo ultimo, el cutting edge!!! (igual que en Windows.. umm)
- Wiki extensa y casi todos hoy la usan que son geeks y no tienen novia (igual que Windows, buscas algo y esta documentado por un asocial)
- Comunidad egocentrica y llena de sabiondos que se creen lo mejor (IGUAL: QUE WINDOWS.. jajaja)
- Distro en el mas puro espiritu hacker ( ok ok aqui no dire eso.. tranquilos.. )
- Minimalista, debes conocer linux.. asi que funcionara como dices o la cagaras
Si senor: es la distro para los geeks, para los hackers, para el que no tiene sentido comun, el idiota que dentro de su comunidad es el sabiondo..
... pero me sirve.. yo solo quiero usar el programa.. no adorarlo.. Asi que me parece bien!
Ojo en Debian tu version de qemu es 8 mientras en Arch es 10, pero la version de Debian funciona, se probo mucho esta perfectamente integrada.. en contra parte la de arch puede fallar pero tiene aquel feature nuevo que necesitas.. asi que es estabilidad y faibilidad en contraposicion de actualidad y nuevas funciones...
Porque opino mal de Arch?
He notado investigando mucho mas que por ejemplo quien empaqueta minetest y minetest-git tienen algunos detalles:
- La persona que lo empaqueta no es un experto en el tema del paquete, en el caso especifico podrá programar mucho en minetest pero no es un admin que lo despliega y comprende el jugador o la persona que tiene un pc...es un geek solamente que programa siempre..
- La persona que lo empaqueta no es un jugador experto que se madrea a pulmón limpio los hackers, por ende no entiende a el consumidor...y esto es un hecho que se repite a mayor nivel en la industria!
- La persona que lo empaqueta no le importa seguir estándares de HLFS o que los archivos no se mezclen con archivos que no deban ir en un lugar inadecuado.. ni que este bien enlazado o no con el sistema (es decir trae sus propias libs embebidas con fuentes modificadas etc.. etc..)
- Cuando empaquetan solo meten lo ultimo y ven si sirve.. no hacen pruebas extensas como lo hace Debian! porque esto tardaría muchos meses..
Como se instala?
- .. a mano, paso a paso.. (un largo periplo tal cual era debian en sus grandes tiempos)
- Usando el archinstaller pero eso si en texto.. nada de gastar RAM en un crustaceo calamar lleno de pendejadas..